A- de 2018

Se dejó sin efectos el auto proferido por el Juzgado Cuarto Promiscuo Municipal de Piedecuesta -Santander-, dentro de la acción de tutela formulada por el ciudadano de la referencia en contra de la Alcaldía de Zarzal, –Valle del Cauca-.

Esta Corte advierte una irregularidad en el reparto en tanto debía haberse distribuido entre los jueces del municipio de Piedecuesta y, por tanto, no podía remitirla a un municipio diferente con fundamento en juicios de fondo sobre la competencia territorial en el presente caso.

Así mismo indicó que son los jueces de Piedecuesta –Santander- los competentes territorialmente para asumir el conocimiento del asunto, pues los efectos de la vulneración del derecho invocado por el accionante se producen en ese municipio por ser este el lugar en el cual el actor esperaba la respuesta de la petición.

En consecuencia, se le remite el expediente para que, de manera inmediata, reparta el asunto entre los jueces municipales de Piedecuesta -Santander-.

También se le advierte que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de esta Corporación, en relación con los criterios que determinan las reglas de reparto y competencia territorial, la cual impide remitir asuntos a jueces de otro lugar, en ejercicio de las funciones de reparto.